被害を受けて分かる、防犯フィルムの大切さ

2025.08.08

あの日のことは、今でも時間の粒度まで思い出せる。

早朝4時05分。
まだ外は暗く、街は眠っていた。

突然、ガラスが割れる音がした。

住宅侵入の多くは窓から行われる。警察庁の統計でも、戸建住宅の侵入経路は「窓」が最多だとされている。理由は単純で、玄関よりも死角が多く、破壊しやすいからだ。

その「破壊しやすい」という言葉の意味を、私は体で理解することになった。

犯人は工具を使い、窓ガラスを破壊した。
ガラスは一瞬で粉砕される。
防犯対策をしていない一般的な単板ガラスは、強い衝撃を受ければ短時間で穴が開く。

現場に残ったのは、床一面のガラス片だった。

怪我はなかった。
しかし掃除にかかった時間と精神的な負荷は、想像以上だった。
「割れる」という現象は一瞬だが、「後処理」は長い。

ここで初めて、防犯フィルムの役割を考えた。

防犯フィルムはガラスを「割れなくする」ものではない。
これは事実だ。
フィルムを貼ってもガラスは割れる。

しかし、割れ方が変わる。

防犯性能のあるフィルム（CPマーク取得製品など）は、一定の破壊試験に合格している。
打撃を受けても、貫通するまでに時間がかかる。
そして、破片が飛散しにくい。

侵入犯罪において重要なのは「時間」だ。
犯人は音と時間を嫌う。
5分以上かかると多くが侵入を諦めるというデータもある。

つまり、防犯フィルムの本質は「止める」ではなく「遅らせる」だ。

あの時、もしフィルムが貼ってあったらどうだったか。
侵入が完全に防げたとは断言できない。
しかし、穴を開けるまでに時間がかかった可能性は高い。
そして、ガラス片の飛散は明らかに少なかったはずだ。

体験して分かったのは、被害は侵入だけではないということだ。

・割れた窓の修理費
・飛散したガラスの清掃
・その日以降の不安感
・家族の心理的負担

防犯とは「侵入阻止」だけを指さない。
被害総量を減らすことが本質だ。

防犯フィルムは魔法ではない。
万能でもない。
だが、コストと効果のバランスを考えたとき、窓対策としては合理的な選択肢の一つになる。

実際、警察や防犯専門機関も、窓の強化を基本対策として推奨している。
補助錠、防犯ガラス、シャッター、防犯フィルム。
いずれも「侵入に時間をかけさせる」ための装置だ。

今回の事件（事件番号　取手署R5ー２３１１）の経験から言えるのは、
「何もしていない窓」は、想像以上に無防備だということ。

そしてもう一つ。

被害に遭うと、人は初めて真剣に対策を考える。
しかしその順番は、本来逆のほうがいい。

私は格闘技の経験があり、結果的に最悪の事態は避けられた。
だが、全ての家庭が同じ状況ではない。

防犯は、勇気ではなく設計で行うものだ。

窓は家の弱点になりやすい。
だからこそ、対策は「見た目」ではなく「構造」で考えるべきだ。

防犯フィルムは、侵入をゼロにする装置ではない。
だが、侵入の難易度を上げる装置であることは確かだ。

被害に遭って初めて理解した。
ガラスは簡単に割れる。
そして割れた後の現実は、想像より重い。

だから私は今、事実として伝えている。

防犯フィルムは万能ではない。
しかし、無策よりは確実に強い。

これは営業トークではない。
実体験からの報告だ。

この体験を経て、私は「二度とこんな思いを誰にもさせたくない」と強く決意しました。今、フィルム職人として防犯フィルムを貼るのは、単なる仕事ではありません。数ミリの厚みで、侵入を遅らせ、犯人を諦めさせる――それは命と暮らしを守る、目に見えない盾です。

あの夜、もし防犯フィルムがあったなら、ガラスは簡単には砕けず、あの恐怖も、あの片付けの苦労もなかったはずです。動画にも無数に散らばったガラス片のギラギラした映像が残っていますが、本当に本当に片付けが大変でした。畳の溝などに入り込んだガラスは片付けきることが難しく、数カ月後に見つかったガラス片もあり、事件後もしばらくは心身ともに大きなストレスが掛かり続けていたのを今でも覚えています。

なお、動画内の血痕は犯人が侵入時に自らガラスに接触して壁や床に付着した形跡です

私の施工は、過去の後悔を未来の安心に変えるための一歩。あなたの大切な人を守るため、今こそ備えましょう。